7. märts 2011

Kaalujälgimine vs dieet

Nagu eelmine sissekanne ka pajatas, pole siin dieedist enam jälgegi. On vaid töö, unetsükli segipaiskumine ja toitumise ning kaalu jälgimine. Unega on pisut ähmased lood küll. Mulle kipub suisa tunduma, et siin võib pisike peni peidus olla. Isegi kui ma teinekord väga tahaksin, on viimase kuu aja sees juurdunud uut tüüpi magamine, mis tähendab umbes paaritunnilist uinakut kl 10...12 vahel ning teist samapikka kl 15...17 paiku. Tihti piirdub see vaid ka ühe paaritunnise suikega. Ja nii umbes kolm päeva järjest. Sellele järgneb üks pikem, umbes 10...12-tunnine põõnamine. Ma ei ole kindel, et see väga hästi mu söömisharjumustele mõjub. Paratamatult tuleb tahtmine midagi nakitseda, kui umbes 4...5 tundi pole midagi söönud.

Veidi lohutavam nüanss on ka. Et ma tavaliselt kaalusin oma kehamassi vahetult pärast ärkamist, siis nüüd õieti puudubki selleks aeg. Kaalun siis, kui meelde tuleb. Ja tuleb see sageli just siis, kui just järjekordne portsjon naha vahel. Kole!



Tulemused on täpselt sellised, nagu tabelis kirjas. Nagu näha võib, olen ma mitmel ööpäeval päris pikalt pärast südaööd söömisega piiri pidanud, kuna oomega on null. Teine tähtis uuendus on ka menüü mitmekesistamine. Olen viimase aja, suisa paar-kolm kuud, suhteliselt vähe ise poodelnud, usaldades seeläbi oma ninaesise poeskäija valida. Valikusse satub igasugust.

See on Selveri pikkpoiss hapukapsa ja kartuliga. Selver on selle kalorsuseks arvutanud 128.6, mis ei ole just kuigi suur. Kuid selline portsjon on reelina umbes 300-grammine. Rasvasus on siin 6.9% ning kiudaineid arvutasin 1.06%. Suhteliselt maitsev, kuigi mina eelistaksin enamat kapsast.

Kanakaste riisiga on kalorsusega 213.2 ja rasvasusega 3.5%. Kiudaineid arvutasin üksnes riisi põhjal vähemalt 0.8%, ehkki brokkoli on samuti kiudainetrikas.

Kui brokkoli on õige hautusastmega, võib selle lugeda söödavaks. Samas meeldib mulle selle sugulane lillkapsas veidi krõmpsuna. Kui lillkapsas mulle väga maitseb, siis brokkoli tekitab vähest iiveldust, umbes nagu spinat ameerika lastes.

Hiljuti toodi mulle ka kaloripomm — rummimaitseline kook. Äärmiselt maitsev, täiesti rummikoogi moodi konsistentsiga, pealt kaetud martsipaniga. Kalorsus on sel 295.2 ning rasvasus 7.2%. Samas on see kook hästi tihke ja raske. Kindlasti tundub see uskumatu, kuid mina suutsin selle koogi kahe korraga ära süüa!

Mõnikord olen teinud ka lihtsamat poissmeheeinet, mis iial leiutatud on. Munaisu tuli. Mune armastan ma nn härjasilmana, et kollane oleks vedel. Pildil kujutatud juhtumil suutsin ma end veidi taltsutada ning peekoni asemel kasutada vorsti, mille nimeks oli küüslaugusalaami.

Parema ülevaate sellisest hooletusse jäetud dieedist, täpsemini mittedieetilisest kaalujälgimisest, annab järgnev graafik, kuhu olen toonud välja erinevatel vaatluspäevadel mõõdetud kehamassid. Need on siis oranži joonega ühendatud. Üksikud äärmused olen märkinud ka numbriliselt. Tumepunane joon aga on arvutuslik keskmine. See näitab üldist tendentsi, mida mu viimase aja tabelite viimased tulbad. Kesmine on arvutatud 20 viimase päeva ja sama päeva keskmise kehamassina. Nagu kõver kenasti demob, toimub hetkel tormiline positiivne kaaluiive isegi vaatamata üksikutele tõmblustele normaliseerumise suunas. Ja just selline ongi kaalujälgimise tulemus.


8 kommentaari:

propsis ütles ...

Eks pisemaid tagasilööke esine parimatelgi meist. Olen siiski veendunud, et webxan saab oma dieedi peagi tagasi kontrolli alla.

webxan ütles ...

Ma nüüd ei teagi, kumb seltskond on hullem — need, kes üldse ei loe mu sissekandeid või need, kes justkui loevad ega suuda pointi tabada. No ei ole võimalik minu sissekande peale vastata miskit dieedi kontrolli alla saamisest! Samahästi oleks võinud siinkohal rääkida homöostaasi paralüütilisest kataklüsmist.

kass27 ütles ...

Põhjalikumalt süvenemata võin väita, et webxan tegutseb oma põhiteesi kohaselt - kõik peab käima asünkroonselt!
Alates suhtlemisest ja lõpetades füsioloogiliste vajadustega (sundustega).

webxan ütles ...

Ma küll ei mäleta, et oleksin millalgi mingi oma teesi kusagil välja kuulutanud, seejärel selle veel põhiliseks nimetanud.

Nüüd teen seda: Tees number 10312: Mitte keegi teine peale webxani enese ei pea mitte tema eest tema põhiteese, põhiseisukohti, peamisi tegusemismalle ega muud seesugust välja nuputama, kuna ta teeb neid vajadusel ise.

Lisada tuleb vaid, et kommenteeritud kommentaaril polnud vähimatki seost blogi põhisissekandega.

propsis ütles ...

Ise mainisid ju, et dieet on hooletusse jäänud.

webxan ütles ...

Jah, seda küll. Aga dieet kas on või seda pole. Sõnastus «dieedi kontrolli alla saamine» pole seega õige. Kui on kontroll, siis on dieet, kui ei ole kontrolli, siis pole dieeti!

kass27 ütles ...

Teesi number 10312 jääb arusaamatuks :S
Kas see on juba aasta tagasi patendeeritud või on pisikese eksitusega tegemist? Loogilisem oleks 110312 või äärmisel juhul 11312.
Olen endiselt veendunud, et minu esimene kommentaar oli täpselt nn naelapea pihta. Ega muidu sellele nii vinget protesti poleks välja kuulutatud :P

webxan ütles ...

Teesi number on korrektne. Numbrid ei peagi olema arusaadavad, eriti kui need on minu teeside numbrid.

Samahästi võiksin ma keelduda vastamast kirjale nr 4-3/56-1-6m, kuna ei saa aru, miks selline number. Igaüks nummerdab oma kirjad ja teesid ise ja on hea, kui ta ise neis numbrites orienteerub.