Selles artiklis torkas kohe silma tervise eelduste loend: õige hingamine, kehaline aktiivsus, organismi karastatus, organismisisene bioloogiline puhtus. Võrdluseks, mulle väga sümpaatne teadmamees ja viimased 60eluaastat väidetavasti mitte kordagi haige olnud Gunnar Aarma sõnastas tervise valemi nii:
õige liikumine 10% õige toitumine 10% õige hingamine 10% õige mõtlemine 70%
Aga mõtlemist kui uuema aja teadusuuriguteski üha enam tähtsustatavat tegurit ma selles leheloos üldse ei täheldanud. See paneb ka loo üldises tarkusesisalduses pisut kahtlema. Samuti on teatavaid vanaaa tarkpäid loos nimetatud joogadeks, ehkki õige oleks joogid (jooga harrastajad). Ka kasutab autor veidraid sõnu nagu kaloraaz (kalorsuse asemel).
Samas teeb too Felix ka väga jõulise avalduse: Väidetavalt on 9/10 raskete haiguste põhjuseks, mille all kannatab inimkond, kõhukinnisus ja fekaalmasside peetus jämesooles. Järgneb juba detailne raviprogramm, mis sisaldab küllaltki karme soovitusi (klistiir, paastumine, loomsete valkude piiramine, valkude ja süsivesikute ning taimsete ja loomsete valkude eraldi tarvitamine). Edasi läheb asi juba päris radikaalseks (maksa, liigeste ja neerude puhastusprogramm "monodieetide" abil).
Aga ma ei taha seda kava sugugi kritiseerida, olemata ise asja järele proovinud. Üks on kindel: www.skeptik.ee fooumis ei maksaks taolisest katsetusest kilgata. Samas, vaevalt, et see ka midagi halba teeb (pigem vastupidi) - toetan webxani täielikult, kui ta peaks tolle uue autoeksperimendi tõesti käsile võtma! Prooviksin toda programmi isegi, aga mul on seda väga raske ellu viia. Liiga palju ringleb nimelt mu ümber hoolitsevaid isikuid, kes on südameasjaks võtnud minu külluslik-kosutava toitumuse tagamise.
Eks jääme ootama jah, kuni Propsisel enam kõrvad põskede tagant välja ei paista, mis juhtub lähema 10 aasta pärast, kui just mõned neist hoolitsejaist ise enne kõrvu pea alla ei pane.
Ütlemata mannetu on deklareerida mingisuguseid õigeid nähtusi, andmata poolt vihjetki selle kohta, mis see tähendab. Selge on see, et need neli õiget ei saa olla üks ja seesama asi.
Eks see Felixi artikkel pärine ka ligi 10 aasta tagusest ajast. Mina suhtun sellesse nagu igasse teise arstionu kirjutisse. Läbi aegade on olemas artikleid näiteks või kasulikkusest ja, vastupidi, selle kahjulikkusest. Samuti ka vee joomise joovastusest ning selle suurest ohust...
See programm on siiski piisavalt ebamugav, et seda mitte tõsiselt võtta. Nimelt kehtib elus seaduspära, mille kohaselt kõige vastikumad asjad on ühtlasi ka kõige kasulikumad. Seega mina täiesti usun selle programmi kasulikku toimesse. Pealegi näib see olema ka läbi proovitud mitme kohaliku proua poolt, kellele ilmnenud mõju oli nähtavasti väga positiivne.
Kui tahad Aarma teooriaga põhjalikumalt tutvuda, siis raamatukogus on saadaval terve rida tema teoseid. Näiteks ka Aarma valitud tarkuste kogumik. Peast ma vastavaid nüansse eriti ei mõleta, aga Aarma õpetuste põhirõhk lasus just suurimal osisel - mõtlemisel.
Mis puutub Felixi programmi siis arvan, et sellele võib igaühe ihu küll erineva aja vastu hakata, aga viimaks pole tervenemisest pääsu kellelgi! Järjekindlus viib sihile.
Mina katsetaksin ainult teist sammu. Ülejäänud sammud on liiga äärmuslikud, et neid üldse proovidagi. Pigem kasutada igast ühest mingit fragmenti (va klistiir :))
Selline on minu juba jupp aega kasutusel olnud virtuaalnimi. Tegelikult oli minu nimi Xan, mis tuletatud Xanthoria parietina kui mu lemmiksambliku nimetusest. Aga mu esimesel WebCT kokkupuutel tehti mulle selgeks, et kasutajanimi peab olema siiski vähemalt 5-täheline. Tänaseks on WebCT juba ajalugu, nimi aga on jäänud...
9 kommentaari:
Selles artiklis torkas kohe silma tervise eelduste loend: õige hingamine, kehaline aktiivsus, organismi karastatus, organismisisene bioloogiline puhtus. Võrdluseks, mulle väga sümpaatne teadmamees ja viimased 60eluaastat väidetavasti mitte kordagi haige olnud Gunnar Aarma sõnastas tervise valemi nii:
õige liikumine 10%
õige toitumine 10%
õige hingamine 10%
õige mõtlemine 70%
Aga mõtlemist kui uuema aja teadusuuriguteski üha enam tähtsustatavat tegurit ma selles leheloos üldse ei täheldanud. See paneb ka loo üldises tarkusesisalduses pisut kahtlema. Samuti on teatavaid vanaaa tarkpäid loos nimetatud joogadeks, ehkki õige oleks joogid (jooga harrastajad). Ka kasutab autor veidraid sõnu nagu kaloraaz (kalorsuse asemel).
Samas teeb too Felix ka väga jõulise avalduse: Väidetavalt on 9/10 raskete haiguste põhjuseks, mille all kannatab inimkond, kõhukinnisus ja fekaalmasside peetus jämesooles. Järgneb juba detailne raviprogramm, mis sisaldab küllaltki karme soovitusi (klistiir, paastumine, loomsete valkude piiramine, valkude ja süsivesikute ning taimsete ja loomsete valkude eraldi tarvitamine). Edasi läheb asi juba päris radikaalseks (maksa, liigeste ja neerude puhastusprogramm "monodieetide" abil).
Aga ma ei taha seda kava sugugi kritiseerida, olemata ise asja järele proovinud. Üks on kindel: www.skeptik.ee fooumis ei maksaks taolisest katsetusest kilgata. Samas, vaevalt, et see ka midagi halba teeb (pigem vastupidi) - toetan webxani täielikult, kui ta peaks tolle uue autoeksperimendi tõesti käsile võtma! Prooviksin toda programmi isegi, aga mul on seda väga raske ellu viia. Liiga palju ringleb nimelt mu ümber hoolitsevaid isikuid, kes on südameasjaks võtnud minu külluslik-kosutava toitumuse tagamise.
Eks jääme ootama jah, kuni Propsisel enam kõrvad põskede tagant välja ei paista, mis juhtub lähema 10 aasta pärast, kui just mõned neist hoolitsejaist ise enne kõrvu pea alla ei pane.
Ütlemata mannetu on deklareerida mingisuguseid õigeid nähtusi, andmata poolt vihjetki selle kohta, mis see tähendab. Selge on see, et need neli õiget ei saa olla üks ja seesama asi.
Eks see Felixi artikkel pärine ka ligi 10 aasta tagusest ajast. Mina suhtun sellesse nagu igasse teise arstionu kirjutisse. Läbi aegade on olemas artikleid näiteks või kasulikkusest ja, vastupidi, selle kahjulikkusest. Samuti ka vee joomise joovastusest ning selle suurest ohust...
Eks ehk seegi olnud tolle Felixi hetkenägemus.
See programm on siiski piisavalt ebamugav, et seda mitte tõsiselt võtta. Nimelt kehtib elus seaduspära, mille kohaselt kõige vastikumad asjad on ühtlasi ka kõige kasulikumad. Seega mina täiesti usun selle programmi kasulikku toimesse. Pealegi näib see olema ka läbi proovitud mitme kohaliku proua poolt, kellele ilmnenud mõju oli nähtavasti väga positiivne.
Kui tahad Aarma teooriaga põhjalikumalt tutvuda, siis raamatukogus on saadaval terve rida tema teoseid. Näiteks ka Aarma valitud tarkuste kogumik. Peast ma vastavaid nüansse eriti ei mõleta, aga Aarma õpetuste põhirõhk lasus just suurimal osisel - mõtlemisel.
Jaanus. Sul on kohati äärmiselt lühike mälu. Ma olen korduvalt korranud, kordan veel, et inimesed on erinevad, ja seda ka füsioloogilises plaanis.
Ei, ma ei vaja neid raamatuid ega viitsi noid Aarma programme uurida. Aarmaal on oma õiged liikumised, toitumised, hingamised ja mõtlemised!
Mis puutub Felixi programmi siis arvan, et sellele võib igaühe ihu küll erineva aja vastu hakata, aga viimaks pole tervenemisest pääsu kellelgi! Järjekindlus viib sihile.
Kui eriliselt terane olla, siis oli mul plaanis neid Felixi samme millalgi kommenteerida, mitte oma nahal proovida.
No mis neist niisama ikka kommida! :P
Mina katsetaksin ainult teist sammu. Ülejäänud sammud on liiga äärmuslikud, et neid üldse proovidagi. Pigem kasutada igast ühest mingit fragmenti (va klistiir :))
Aga see klistiir on ju nii nupsik! Miks mitte katsetada? Ah et pole vaja?
Mul oleks vaja mitte klistiiri, vaid mõnusa otsikuga tolmuimejat, mis tolmukottide asemel sitakotte omaks. Mul ju taas reisiärevus, teist päeva!
Postita kommentaar